脆弱な集団に対するコミュニティガーデニングの主要な便益と特徴の特定：系統的レビュー

Urban Farm DB の要約

社会経済的に不利な層や文化的に多様な層など脆弱な集団に対するコミュニティガーデニングの便益を初めて系統的に整理したレビュー。33研究を分析し、社会的つながり・健康・教育・栄養が最も多く報告された便益であり、社会的包摂と福祉に資することを示した。

原典から抽出した数値・条件のみを構造化して記録しています（原文の文章は保存していません）。指標名・条件は原典に即した英語表記のままです。

• 33

  studies included(community gardening)

  社会n = 33

  study design

  systematic-review

  population

  vulnerable-populations

  years

  1985-2022

  language

  english

• 13

  databases searched(community gardening)

  社会

  study design

  systematic-review

  years

  1985-2022

• females overrepresented

  sex representation(community gardening participant)

  社会n = 33

  study design

  systematic-review

  population

  vulnerable-populations

• moderate

  study quality(community gardening study)

  社会n = 33

  study design

  systematic-review

結論の向き

著者の結論を、論点ごとの「向き」だけコード化して記録しています。結論の文章そのものは原典で確認してください。

• コミュニティの結束支持留保つき
• 栄養・健康支持留保つき
• 教育・学び支持留保つき

脆弱なコミュニティ（難民、先住民、文化的・言語的に多様な背景を持つ人々、低社会経済的背景を持つ人々を含む）は、不公平や負の健康、経済、社会の結果に直面する最もリスクの高い集団である。コミュニティガーデニングはこれらの不公平に対処する解決策として浮上しているが、これまでの研究は一般集団に焦点を当ててきた。本稿は、脆弱な集団に対するコミュニティガーデニングの広範な影響に関するエビデンスをまとめた初の系統的レビューである。1985年から2022年までの英語論文を対象に13のデータベースを検索し、33の研究が特定された。調査結果は、コミュニティガーデニングが脆弱な集団に幅広い便益をもたらし、特に社会的つながり、健康、教育、栄養が一般的に挙げられることを示した。一般集団を対象としたレビューと比較して、脆弱な集団ではこれらの便益に相対的に重点が置かれている。研究の質は中程度であり、プログラム特性に関する情報が不足しているため、改善につながる特性の理解が妨げられ、実践者が研究を政策や実践に活かす能力が制限されている。