ビッグ・コンポスト・エクスペリメント:市民科学を用いた英国家庭コンポストにおける生分解性・コンポスト可能プラスチックの影響と有効性の評価
The Big Compost Experiment: Using citizen science to assess the impact and effectiveness of biodegradable and compostable plastics in UK home composting
Danielle Purkiss, Ayşe Lisa Allison, Fabiana Lorencatto, Susan Michie, Mark Miodownik
Frontiers in Sustainability
Urban Farm DB の要約
英国の市民9,701人に呼びかけた市民科学実験で、家庭コンポストにおける生分解性・コンポスト可能プラスチックの実際の分解性能を検証した。結果は認証済み製品を含め多くが十分に分解せず、TUV OK Compost Home認証品でも60%が視認可能なまま残存した。著者らは家庭コンポストが英国の同素材の廃棄処理法として有効でも環境に有益でもないと結論づけている。
抽出済みの事実データ
8件原典から抽出した数値・条件のみを構造化して記録しています（原文の文章は保存していません）。指標名・条件は原典に即した英語表記のままです。
- 55 %
visible remains rate(compostable plastic degradation)
堆肥- region
- UK
- method
- citizen science home composting experiment
- 34 %
fully disappeared rate(compostable plastic degradation)
堆肥- region
- UK
- method
- citizen science home composting experiment
- 60 %
visible remains rate(tuv ok compost home certified products)
堆肥- certification
- TUV OK Compost Home
- region
- UK
- 28 %
fully disappeared rate(tuv ok compost home certified products)
堆肥- certification
- TUV OK Compost Home
- region
- UK
- 46 %
no certification labeling rate(compostable plastic labeling)
設計n = 50- region
- UK
- 14 %
industrial only certification rate(compostable plastic labeling)
設計n = 50- region
- UK
- 902
participants completed(citizen science experiment)
社会- region
- UK
- recruited
- 9701
- 91 %↑ 増加
participant separation rate(food waste separation)
社会対照: UK national average- region
- UK
結論の向き
著者の結論を、論点ごとの「向き」だけコード化して記録しています。結論の文章そのものは原典で確認してください。
- 堆肥・養分循環否定的留保つき
- 政策・ガバナンス混在留保つき
この資料を出典にしているコラム
この資料は、以下の探究コラムで出典として使用されています。外部サイトを開く前に、参照先と記事との対応をこのページで確認できます。