災害とアーバンファーム①——畑を『非常時の空地』として読み替える
食料生産の場所から、避難・延焼抑制・地域の拠点へ
2026-08-05 · 5 分
特集 · 災害とアーバンファーム1 / 7
災害時に畑が役に立つ、という言い方は魅力的ですが、曖昧なままでは計画になりません。初回は、都市農地が平時に持つ複数の機能を分解し、非常時に何へ切り替わりうるのかを整理します。
3分でわかる本記事の内容
- 畑は食べ物だけでなく、開放空間・水の通り道・地域の集合場所でもある。
- 災害への貢献は、土地の存在だけで自動的には生まれない。
- まず『誰が、いつ、何のために使うか』を決めておく必要がある。
はじめに
問いの置き方
畑が非常時にできることを、非常食の生産だけで考えると見落としが多くなります。都市の農地は、建物で覆われていないこと自体に価値があります。人が一時的に集まれること、消防や救援が入りやすいこと、雨を一度に下水へ流さないこと。災害対応は『作物を収穫する』より前に、こうした空間の性質から始まります。
視点
機能を分けて見る
農林水産省は都市農業の機能として、防災空間、国土・環境の保全、交流、教育などを挙げています。ここで大切なのは、ひとつの畑に『防災』というラベルを貼ることではありません。避難場所としての広さ、井戸や貯水としての水、炊き出しや情報共有ができる屋根、管理者と近隣の関係——どの資源があるかを別々に棚卸しすることです。
実践 1
平時の運用が土台になる
非常時だけ開く畑は、鍵の所在も、責任者も、近隣への伝え方も曖昧になりがちです。だから防災機能は、日常の開放日、見学、収穫祭、学校や自治会との接点からつくるのが現実的です。FAOが都市・近郊農業を都市の強靱な食料供給の一部として扱うのも、農地を単独の装置ではなく、都市の仕組みに接続された活動として捉えるためです。
実践 2
最初の実務
明日からできるのは、大きな計画書ではなく一枚の資源地図です。入口、日陰、水、電源、トイレ、危険箇所、連絡先を記し、『ここは何人が何時間いられるか』を仮に書く。答えを確定するためではなく、足りないものと、行政・近隣に相談すべきことを見えるようにするためです。
この記事の要点
- 畑の防災価値は、食料・空地・水・関係性の組み合わせで決まる。
- 計画の出発点は、資源を一枚に可視化すること。
このコラムは無料公開中です
新しいコラムが公開されると、古い記事は会員限定アーカイブに入ります。無料ニュースレターに登録すると、新着コラムと世界の都市農の動きを毎週メールで受け取れます。
関連コラム
オランダのアーバンファーム事情——狭い国土が生んだ「設計としての農」
フォルクスタインの区画から屋上農園まで。土地の希少さを工夫に変える都市農
21 分シンガポールのアーバンファーム事情——「30 by 30」、都市国家が農を国策にした
食料の約9割を輸入する国が、屋上と塔で食を取り戻そうとしている。制度と政策で読み解く
23 分カナダ ── 現場から読む、市民がつくる都市の農
屋上の養蜂箱から、空き地の可搬式農場、病院跡地の菜園まで。実在する現場を訪ね歩く国別レポート
14 分インドネシアのアーバンファーム事情 ── カンプンの土と、つながりで耕す都市
歴史と文化のレンズで読む、ホームガーデンと相互扶助の伝統がいま都市で立ち上がる理由
14 分